4月15日，安达法院先源法庭利用互联网审判庭调解与审理了5起案件，充分利用互联网审判的优势，在疫情形势较为严峻的阶段，让审判工作不停摆。
离婚纠纷案件。王某玲起诉王某离婚，没有其他诉讼请求。工作人员与王某联系后了解到，其身在山东，因为疫情原因不能回来，王某也同意离婚。后经过与原、被告沟通，双方同意通过互联网法庭进行网上调解。
民间借贷纠纷案件。这是一起普通借贷案件，在提交的材料里包含了借条，事实非常清楚。在与被告侯某了解沟通后，侯某承认欠原告刘某借款21700元，同时，侯某身在外地，不能到庭参加诉讼。经过协商，双方同意通过互联网进行调解，并达成协议，分期返还借款。
民间借贷纠纷案件。这是一起网上立案的案件，赵某起诉房某返还借款，赵某与房某两人现都在北京务工，不能到庭参加诉讼。了解到情况后，办案人员选择在互联网上进行开庭，节约了当事人的诉讼成本，原告赵某对这种开庭方式表示非常认可，并对办案人员表示感谢。
土地承包经营权合同纠纷案件。这是一起原告师某、张某起诉贾某增加土地承包费的案件，这个案件原告师某的律师住在哈尔滨，张某住在大庆，因两地都有疫情，短时间不能到庭参加诉讼，为了尽快解决纠纷，提高审理效率，与原、被告沟通后，选择在互联网审判一庭进行案件审理。
民间借贷纠纷案件。刘某起诉房某、张某返款借款并支付利息。刘某与二被告本是亲属关系，却因为9000元钱走上了诉讼的道路。工作人员沟通后，二被告对笔借款有异议，并且二人都在沈阳，不能到庭参加诉讼。对此，只能选择了互联网进行开庭。
互联网法院在线审理案件，最大化地实现了司法职能，使法治在可以看得见的情况下得到彰显，有效地提升了裁判的可接受度，稳步提升司法公信力。先源法庭将继续深化对互联网法庭的运用，让诉讼参与人得到更多的便利，让司法为民得到更切实的体现，让审判效率得到进一步提升。( 汪家兴 )
