东北网绥化6月8日电近日，绥化农垦法院红光法庭立案审理了一起因机械作业费约定不明，又无劳务合同而引发的劳务(雇佣)合同纠纷案件。此案经主审法官调解审结，由被告翟某付给原告王某机械作业费2800元。

　　2006年春季，翟某找到有机车户王某为其开垦荒地36亩。年终，王某找翟某索要机械作业费时，双方因每亩开荒地机械作业费的单价产生纠纷。原告诉称在机车作业前已与被告口头约定好价格，被告辩称当时双方没有约定价格，按市场价算。

　　法庭在审理中认为：原、被告双方虽未签订劳务(雇佣)合同，但劳务关系事实存在。在诉讼举证期限内双方对自己的主张都未能提供有效证据，双方在此纠纷中都有过错。主审法官适用调解方式审结此案。