紫微
清晨的厨房里，一枚鸡蛋在自动剥蛋器里旋转，机械臂精准地敲击蛋壳，几秒钟后，一枚光滑的蛋白便躺在碗里。这是一则商品广告里的内容，这则广告让我突然想起小时候学剥蛋的情景——指尖在裂缝中摸索，蛋壳碎成不规则的碎片，总有些许蛋清粘在壳上，但那种指尖与食物的亲密接触，却让我们的生活多了几分真实的温度。
如今，人工智能的触角已深入生活的褶皱。从扫地机器人到炒菜机，从语音助手到现在的剥蛋器，人类似乎将越来越多的“小事”托付给算法。剥蛋本是一件无需思考的动作，连这种本能般的肢体记忆都要被替代，不禁让人思索：我们究竟在追求便利，还是在交出某种更为珍贵的东西？
剥蛋器的出现，折射出人工智能发展的一种微妙偏移。技术本应服务于人的需求，但当需求被无限细化，甚至将“懒得动手”也视为痛点，技术的进化便开始异化。人类的手是自然进化的杰作，指尖的触觉神经能感知鸡蛋的硬度、裂缝的走向，这种微妙的动手能力，是亿万年生存智慧的沉淀。如今，我们却愿意用机械的精确性来取代它，是否意味着我们正在将身体的一部分“外包”给机器？
更令人忧虑的是，这种替代正在塑造新的生活方式。孩子们不再需要学习剥蛋，他们只需按下按钮，便能获得完美的蛋白。动手能力退化，或许只是冰山一角。当AI接管了烹饪、清洁、甚至情感陪伴，人类是否会丧失“亲手创造”的本能？一位朋友曾感叹，自从家里安装了自动剥蛋器，早餐变得高效，却少了那种“亲手准备食物”的仪式感。效率与便利背后，我们是否正在失去与生活细节对话的能力？
但讨论悲哀或幸运，或许过于二元对立。人工智能确实带来了前所未有的解放，它让人从重复劳动中抽身，去从事更需要创造性的工作。剥蛋器的发明者或许初衷是让残障人士获得便利，让忙碌的上班族节省时间。问题的关键不在于技术本身，而在于人类如何使用它。
剥蛋器的故事，更像一面镜子，映照出人类与技术相处的困境。我们既需要技术带来的效率，又渴望保留人性的温度。或许，真正的答案不在于否定AI，而在于寻找平衡——让机器处理机械性的重复，而人保留那些需要触感、需要情感、需要创造的瞬间。正如鸡蛋的蛋白需要机械剥离，但烹饪时的翻炒、调味，仍应由人类亲手完成。
忽然想起，一位朋友的父亲因为肿瘤压迫神经，生活已经不能自理，吃饭也要靠他人喂食。这位父亲为此感到异常痛苦。但他不知道的是，现在的人工智能正在越来越多地替代人的这种基本生活本能。如果将来喂饭机器人上岗，四肢健全的人也躺在床上靠机器人喂饭；遛弯机器人上岗，健康人被困在轮椅上，由遛弯机器人推着轮椅出门。如果这样的场景成为现实，那我们人类是会感到幸福还是绝望？
虽然我的每个早餐里都有鸡蛋，但我不会把它交给剥蛋器。清晨的阳光照在鸡蛋上，我的指尖再次触碰蛋壳的凉意，裂缝在指节间蜿蜒，碎壳掉落时发出细微的声响。这种笨拙而真实的过程，让我重新感受到与食物的联结。
